Cumhuriyet/Kemal Göktaş'ın "Işid İle Askerin Sınırda Kirli İlişkileri" Çarpıtması

Cumhuriyet Gazetesi’nde Kemal Göktaş imzasıyla yayınlanan, 22 Aralık 2015 tarihli haberde, Işid ile Türk askeri arasında kirli ilişkiler olduğu iddia edildi. Göktaş, iddia ettiği ilişkinin, yakınları Işid’e katılan 6 vatandaşın savcılığa başvurmasının ardından başlatılan soruşturmada ortaya çıktığını ve Ankara Başsavcılığı tarafından açılan soruşturmanın süreç içinde, yetkisizlik kararıyla, Gaziantep 5. Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Savcılığı’na gönderildiğini belirtti. Kemal Göktaş’ın “Işid ile kirli ilişkiler” manşetiyle hazırlamış olduğu haber, Ankara Başsavcılığı’nın hazırlamış olduğu iddianame üzerinden, Türk askerinin Türkiye tarafından 2013 yılında terör örgütü olarak kabul edilmiş olan Işid terör örgütü ile ilişki içerisinde olduğu imasını taşıyordu. Ancak Ankara Başsavcılığı’nın hazırlamış olduğu iddianameye dair yapılan haberler incelendiğinde söz konusu haberin çarpıtma bir haber olduğu anlaşılıyor. Habere konu olan iddianame, yukarıda da belirtildiği gibi Ankara Başsavcılığı tarafından ailelerin şikayetleri üzerine yürüttüğü soruşturmaya dayalı olarak hazırlanmıştı. Işid'in yönetici ve üyesi olduğu ileri sürülen 27 kişi hakkında hazırlanan iddianamedeki şüpheliler arasında yer alan Mustafa Demir ve İlhami Balı'ya ise "terör örgütü yöneticiliği" suçlaması yöneltilmişti. Cnn Türk’ün 11 Kasım 2015 tarihli haberinde iddianamenin kabulü halinde "terör örgütü yöneticiliği" ile suçlanan sanıkların 15'er yıldan 22 yıl 6'şar aya kadar hapisle yargılanacağı belirtilmişti. Göktaş haberinin devamında, Gaziantep 5.Zırhlı Tugay Savcılığına gönderilmeden önce, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen dava dosyasında, sürpriz belgelerin olduğunu ve belgelere göre savcı Derda Gökmen’in 2014 yılı sonunda istihbari amaçla yapılan dinlemeler sonunda, rütbeli askerlerin Işid üyeleri ile telefon görüşmelerini tespit ettiğini ileri sürdü. Ancak haberin detaylarına bakıldığında Türk askeri ile Işid üyeleri arasında geçen telefon görüşmelerine ait olduğu iddia edilen kayıtların, dosyada “X2 kodlu kişinin görevli bir asker olduğu düşünülmüştür” notu ile yer aldığının belirtilmiş olduğu görülüyor. Başka bir ifade ile Kemal Göktaş’ın üzerine haber yaptığı iddianamede, konuşmaları tespit edilen kişilerden bir kısmının asker olup olmadıklarına dair kesin bir bilgi bulunmamakta. Bu bilgi de “Işid ile Türk askerinin kirli ilişkileri” başlıklı haberin içeriğinde mevcut bulunuyor. Ayrıca Kemal Göktaş’ın bu haberini kendi haber sitesinde işleyen İmc haber sitesi de “asker olduğu tahmin edilen kişiler” ifadesini kullanıyor. Tüm bunların ötesinde, muhtemel sanıklar arasındaki görüşmelerin dökümlerine bakıldığında, konuşma içeriğinin sıradan bir kaçakçılık organizasyonuna işaret ettiği, terorizm içerikli veya benzeri bir eylemle ilgili olmadığı da anlaşılıyor. Yukarıda sözü edilen dosya ile ilgili yaptığı haberinde Sabah Gazetesi de ayrıca, adli kaynakların Cumhuriyet'in uydurduğu gibi askeri personel ile IŞİD terör örgütünün bir dayanışması olmadığına dikkat çektiğini vurguladı. İddianame ile ilgili bilgiler dikkate alındığında konuşmaları tespit edilen tarafların Işid üyeleri ve Türk askeri olduğu son tahlilde kesinlik arz etmediği görülmekte.Ancak tarafların Işid üyeleri ve askeri personel olduğu kesinleşmiş olsa dahi anlatılan durumu,Türk Silahlı Kuvvetleri’nin terör örgütü Işid ile bağlantısı şeklinde sunmanın bir çarpıtma olduğu açıkca görülmektedir.